游戲與法 | 好消息?。?！牛皮癬廣告有救了

眾禾團隊

序章：

——古代猶太教舉行祭禮時(shí)，用來(lái)替人類(lèi)承擔罪過(guò)而宰殺的羊。

——后用以比喻代人受過(guò)者。

——百度漢語(yǔ)

? 我仍記得，那是2006年的傍晚，落日余暉灑在家里的“愛(ài)國美帝良心想”牌電腦的顯示器上，剛放學(xué)的我甩掉書(shū)包啟動(dòng)游戲，帶著(zhù)我的強力海龜征戰在官道南。十余年匆匆而過(guò)，又一個(gè)傍晚，夕陽(yáng)透過(guò)窗戶(hù)灑在我的“中華有為”牌手機屏幕上，正在帶薪度過(guò)下班前五分鐘的我，突然刷到了一條讓我心跳加速、面紅耳赤的視頻。

? 這不是當年菜雞的我夢(mèng)寐以求的裝備嗎？還有那不可一世的黑熊妖皇居然被一刀砍死，難道你個(gè)濃眉大眼的問(wèn)道，也墮落了嗎？

? 但是點(diǎn)擊下載開(kāi)始玩之后大失所望，原來(lái)又是個(gè)掛羊頭賣(mài)狗肉的山寨游戲，載入界面和選人的時(shí)候看起來(lái)像那么回事，但進(jìn)游戲之后其粗糙的做工，敷衍的玩法，以及滿(mǎn)屏的充值界面，讓我難以呼吸，就好像路遇年少時(shí)的女神叼著(zhù)根煙截住你說(shuō)，打錢(qián)，搞快點(diǎn)。

? 早已被國內部分頁(yè)游廠(chǎng)商行徑搞到麻木的我，熟練的卸載、關(guān)機、下班一氣呵成。

?

替罪羊：?

——古代猶太教舉行祭禮時(shí)，用來(lái)替人類(lèi)承擔罪過(guò)而宰殺的羊。

——后用以比喻代人受過(guò)者。

——百度漢語(yǔ)

? 或許是命中注定，過(guò)了幾天，我們居然接到了游戲廠(chǎng)商的維權需求。原來(lái)，近期某魚(yú)（直播）、某音（我剛刷到的）、某信（你現在正看的）、某瀏覽器（震驚部）都出現了大量的侵權廣告，而點(diǎn)擊下載后，出現的居然是同一個(gè)游戲。

? 通過(guò)使用問(wèn)道的游戲畫(huà)面、素材制作廣告，吸引老玩家點(diǎn)擊下載，游戲本身是質(zhì)量極差的抄襲換皮作品，明顯可以看出其對目前的游戲案件審判思路很熟悉，妄圖規避整體游戲侵權，但這種不正當競爭行為已經(jīng)嚴重影響了游戲廠(chǎng)商的聲譽(yù)，同時(shí)騙取了大量老玩家氪金。

? 此時(shí)國內的司法實(shí)踐對于游戲應當采取何種保護方式還具有一定爭議，部分法院認為應當拆分成美術(shù)素材保護，部分法院則認為可以通過(guò)類(lèi)電作品保護，還有部分法院認為可以通過(guò)反不正當競爭法保護。“封神單機版”正是瞄準這個(gè)時(shí)機TP上路，瘋狂打錢(qián)。

? 接到案件后，我們快速完成多平臺的取證，然后開(kāi)始順藤摸瓜的展開(kāi)調查，誰(shuí)知竟然撞破了驚天的秘密（走近科學(xué)），其實(shí)是發(fā)現這個(gè)項目的操盤(pán)手相當高明，為了方便廣大老韭菜玩家入場(chǎng)，封神單機版做了安卓和IOS雙版本（請某些廠(chǎng)商學(xué)習一下）。

? IOS只能通過(guò)蘋(píng)果應用商店下載，但此時(shí)Appstore審核的很松，發(fā)布者顯示的是一個(gè)沒(méi)有什么意義的化名。而安卓端則在廣告鏈接中掛載馬甲包點(diǎn)擊即下。

? 雖然我國要求游戲申請版號經(jīng)過(guò)審批后方能上市，但這款游戲通過(guò)這種方式規避掉了備案審查，線(xiàn)索到這里似乎斷了。

? 但是，真相只有一個(gè)?。?！黃天不負苦心人。

? 維權的前提是要找到被告，我們首先通過(guò)發(fā)函、起訴等方式要求平臺披露廣告發(fā)布者，這個(gè)廣告發(fā)布者我們暫稱(chēng)為A公司。

? 點(diǎn)擊侵權廣告的鏈接下載游戲，游戲的內容打著(zhù)擦邊球在侵權邊緣左右橫跳，廣告中的承諾自然是男人的嘴，游戲中肯定不會(huì )表明游戲開(kāi)發(fā)者或者運營(yíng)商是誰(shuí)，只有當充值時(shí)，才能從支付賬單中看到收款方是誰(shuí)，這個(gè)收款方我們暫稱(chēng)為B公司。

? 安卓用戶(hù)點(diǎn)擊廣告直接會(huì )下載安裝包，而蘋(píng)果用戶(hù)因為系統的強制設定會(huì )跳轉到Appstore中下載，Appstore中的發(fā)布者我們暫稱(chēng)為C。

? 好了，現在我們已經(jīng)得到了ABC三個(gè)主體，但是內容完全一樣的廣告投放到了多個(gè)平臺，在每個(gè)平臺上的廣告發(fā)布者居然完全不同，暫稱(chēng)為A1、A2、A3……Ax；

? 內容完全一樣的廣告也可能讓你下載不同的安裝包，甚至內容完全一樣的游戲收款方也可能不同，暫稱(chēng)為B1、B2、B3……Bx；

? 內容完全一樣的廣告跳轉的Appstore鏈接也不一樣，我們又得到了C1、C1、C3……Cx。

? 看到這里的胖友可能已經(jīng)暈了，我這不是在說(shuō)相聲貫口，你也沒(méi)有夢(mèng)回高數考場(chǎng)，上述魔幻的場(chǎng)景在現實(shí)中真實(shí)存在，上述這么多公司，通過(guò)公開(kāi)的企業(yè)信用信息基本查不出有任何聯(lián)系，而且每一家公司都做好了隨時(shí)跑路的準備。沒(méi)人會(huì )相信如此密集的替罪羊方陣背后沒(méi)有一個(gè)統一的意志在組織規劃，但想要找到足夠的證據用來(lái)打到操控木偶的那只手，困難重重。（這不比博人傳燃？）

?

螞蟻：

——如果想找到蟻后，不妨觀(guān)察忙碌的工蟻，因為他們會(huì )把食物運回洞里。

——本文作者剛寫(xiě)的

? 雖然替罪羊方陣一層又一層，但負責收款的B1-Bx必然是最接近幕后操手的，甚至有可能就是幕后操手。

? 在本案中，我們選擇了廣告發(fā)布平臺、托收銀行（廣告1引流游戲的收款方）、收款公司B1（廣告2引流游戲的收款方）三者作為被告。庭前，經(jīng)過(guò)與廣告發(fā)布平臺溝通，雙方達成戰略合作協(xié)議，其承諾會(huì )在未來(lái)加強對我方游戲的保護力度，并披露了廣告發(fā)布者，經(jīng)客戶(hù)指示遂撤回對其的訴請。

? 一審開(kāi)庭中，托收銀行稱(chēng)其僅負責收款與結算，并披露了其掌握的涉案游戲其他收款公司B2-Bx，以及與收款公司B1之間的交易信息，而這也達成了我方的目標，將本來(lái)是斷掉其他路接上，另案中追擊其他的收款方。

? 收款公司B1承認自身為涉案游戲運營(yíng)者，但不承認系開(kāi)發(fā)者，也不承認是侵權廣告的制作、發(fā)布者，不清楚為何有人發(fā)廣告為其引流，廣告確實(shí)侵權，但是游戲不構成著(zhù)作權侵權。

? 其實(shí)B1的思路很清晰，其否認最具殺傷力的廣告侵權部分，因為廣告的發(fā)布者是與其無(wú)關(guān)聯(lián)的皮包公司，注冊資本低且實(shí)繳，發(fā)完廣告就注銷(xiāo)了。廣告與游戲間似乎缺乏連接點(diǎn)。

? 但是?。?！民法，為生民立命。

? 根據民事證據規則，我方主張B1是侵權廣告實(shí)際的獲益者，為此提交了公證書(shū)證明其是侵權廣告引流游戲的收款方，且安卓端的引流是直接下載游戲安裝包完成的，如果不是B1提供，廣告發(fā)布者怎么可能取得安裝包？世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，莫非素不相識的其他公司冒著(zhù)侵權的風(fēng)險為B1運營(yíng)的游戲制作并發(fā)布廣告，只為了B1能夠賺錢(qián)？。

? 對于這些質(zhì)疑，B1并未給出合理解釋?zhuān)炊芙^披露其稱(chēng)的游戲開(kāi)發(fā)者。此時(shí)原告的證據已經(jīng)達到了高度蓋然性的證明標準，一二審法院都認定B1即為侵權行為獲益方，系適格被告。

?